Lo manifestó el apoderado del Nuevo Frente, José Cánepa, en relación a la polémica decisión que tomó el TEP en prohibir el uso del azul y celeste en la cartelería partidaria de la oposición.
El Tribunal Electoral Permanente dio lugar al requerimiento del Partido Justicialista en prohibir el uso de los colores azul y celeste en la publicidad callejera de la oposición y extendió una intimación para que Adrián Bogado y Fabián Olivera, con sus respectivos sublemas, retiren de la vía pública y espacios privados todos los medios de propaganda y proselitismo político exhibidos con cartelerías.
Sobre esta polémica decisión, el apoderado del Nuevo Frente, José Cánepa, explicó en el piso de Radio Viva que no hay una reglamentación vigente que regule este ejercicio de publicidad partidaria y aclaró que los colores que utilizan los candidatos de la oposición están consensuados y aprobados. "No hay antecedentes en la provincia ni mucho menos tiene razón de ser lo que pidieron.
El color no hace a la persona, sin embargo es un derecho que nos tienen que reconocer. La gama de colores que aparecen en la camiseta de Adrián y los detalles en la cartelería de Fabián no coinciden con el azul y el celeste del FPV. De igual manera, esto no está reglamentado por ninguna normativa y no puede, de ninguna manera, el Tribunal extender lo que está consensuado en las boletas para la publicidad callejera", sostuvo Cánepa.
Aseguró el abogado del Nuevo Frente que la medida del TEP será apelada y que "es imposible retirar los carteles de la vía pública". "Lo entendemos como un acto de desesperación, un manotazo de ahogado que sólo demuestra temor. Porque de lo contrario, no se entiende cómo una camisa celeste puede influir en el electorado.No le encuentro justificativo a la intimación. En lugar de que el oficialismo esté trabajando en los innumerables problemas de la ciudad y la provincia, se preocupan por los colores de la cartelería política. Es totalmente ridículo", concluyó.