En diálogo exclusivo con La Mañana, Vanesa Valeria D’Elia, doctora en Economía por la Universidad del Centro de Estudios Macroeconómicos de Argentina (CEMA) y docente de esa casa de altos estudios, consideró que para lograr que las provincias recuperen los ingresos que pierden, por la decisión nacional de eliminar la aplicación del Impuesto al Valor Agregado para un conjunto de productos esenciales, hay que desarrollar diferentes instancias de negociación “profunda”, en un contexto de “mucha vulnerabilidad económica y financiera”. A su vez, consideró que este tema tendrá que ser discutido con la administración que asuma el próximo 10 de diciembre.

“Hoy, el Gobierno nacional no tiene demasiadas herramientas para realizar compensaciones, que son sumamente válidas porque se trata de una decisión que se tomó de manera unilateral y no fue tratada por el Congreso nacional, por lo cual se puede plantear la inconstitucionalidad de la medida”, advirtió.

Asimismo, la profesional recomendó compartir el “monitoreo” del impacto que tendrá la medida nacional hasta fin de año. “El diálogo y la cooperación van a ser las principales herramientas para poder llegar a un acuerdo”, acotó.

“A nivel nacional, el efecto negativo que tiene la medida en los ingresos provinciales es de cerca de 33.000 millones de pesos. Según el Ministerio de Hacienda de la Nación, esta rebaja impositiva tendrá un ‘recupero’, porque llegaría a la ciudadanía y derivaría en un incremento de la demanda. Sin embargo, resulta dudoso que la demanda aumente a raíz de esa rebaja del IVA. Por ello, es entendible el reclamo que se está efectuando desde las provincias”, explicó D’Elia a este diario.

Por otra parte, la economista aseveró que la inflación originará, tanto en la Nación como en las provincias, un aumento nominal de la recaudación. En el caso de los Estados provinciales, esa suba se observaría en los montos referidos al impuesto de sellos y al gravamen a los Ingresos Brutos, y podría compensar parcialmente la pérdida originada por la polémica medida nacional.

Sumado a esto, la profesora dijo que, además, de haber sido una medida implementada sin premeditación ni consulta previa con otros sectores, la eliminación del IVA no fue implementada de forma adecuada. “Es probable que el próximo gobierno plantee una modificación en la rebaja del Impuesto, como centrar la reducción en aquellos sectores más necesitados, con el fin de evitar una reducción universal; y efectuarla a través de tarjetas de crédito y débito”, detalló.

Para finalizar, Valeria D’Elia mencionó que la decisión nacional que tendrá un “impacto directo y positivo” en las provincias será el “subsidio extraordinario” de $ 1.000 para las Asignaciones Universales por Hijo, tanto en setiembre como en octubre.