Con un comunicado de la Oficina de Presidencia, el Gobierno nacional anunció el lunes la propuesta de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla como candidatos a integrar la Corte Suprema de Justicia de la Nación en reemplazo de Elena Highton de Nolasco (vacante desde el 2021) y Juan Carlos Maqueda que cumple 75 años en diciembre.
A partir de esta oficialización, el Ministerio de Justicia publicó en el Boletín Oficial una larga serie de antecedentes curriculares de ambos magistrados y, de esta manera, habilitó un período de 15 días para que la ciudadanía, organizaciones no gubernamentales, colegios y asociaciones profesionales, entidades académicas y de derechos humanos presenten sus observaciones e impugnaciones respecto a las postulaciones, antes de que el Senado decida en debate parlamentario (con dos tercios) si uno o los dos son aptos para el cargo que ofreció el presidente Javier Milei.
Al respecto, el diputado nacional de la Unión Cívica Radical, Fernando Carbajal, adelantó su rechazo a la candidatura del juez federal Ariel Lijo como ministro de la Corte y argumentó sus razones en diálogo con La Mañana.
“Lo que expresa Lijo está en la antípodas del mensaje que tenemos que dar acerca de cuál es la Justicia que queremos que construir en el país. Este juez es un exponente del accionar mafioso de Comodoro Py. Es un representante de la rama judicial que negocia permanentemente con el poder y sobre el cual pesan sospechas extremadamente graves, que no se pudieron comprobar porque los mismos jueces corporativistas boicotearon la posibilidad de avanzar en las investigaciones”, sentenció el legislador.
En este sentido, Carbajal dijo que “un juez de la Corte tiene que ser una persona intachable y Lijo no lo es”.
“Hay graves sospechas sobre su desempeño en la Justicia. Sin ir más lejos, en relación a Formosa, fue el juez que de manera absolutamente ilegal, inconstitucional y violando todas las normas esenciales de la organización en el proceso, dividió las causas relacionadas a The Old Fund para beneficiar a Gildo Insfrán y que sea sobreseído”, dijo.
A partir del nombramiento presidencial de las dos candidaturas para la Corte Suprema y la apertura de la etapa de avales e impugnaciones, Carbajal informó que un grupo de legisladores radicales formalizó su rechazo a la postulación de Lijo mediante un pedido de impugnación ante la conducción del partido centenario.
“Solicitamos al partido que de manera formal se exprese la impugnación de la candidatura de Lijo por las cuestiones expresadas. Pero no nos oponemos a ambas postulaciones. No tenemos objeciones personales acerca del doctor García-Mansilla, ni siquiera ideológico, siendo que se trata de un hombre con pensamiento extremadamente conservador, por lo que consideramos que el presidente Milei está en su derecho de proponer un juez de su misma línea de pensamiento”, señaló Carbajal.
Y concluyó: “El problema es que están queriendo construir una Corte formada exclusivamente con hombres y centralizada, con cinco ministros de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y dos de Santa Fe, postergando la presencia de mujeres y magistrados del resto del país. Creemos que el máximo tribunal tiene que tener representación de género y diversidad cultural para una mayor amplitud de criterios”.